[სასამართლოს რეპუტაციაზე] ამის მთავარი ინდიკატორი არის, თუ რა რაოდენობით მიდის გადაწყვეტილებები სტრასბურგში და როგორ საჩივრდება. ისტორიულ მინიმუმზეა შემცირებული სტრასბურგში მიმართვიანობა

,,ფაქტ-მეტრის’’ დასკვნით, ანრი ოხანაშვილის განცხადება არის მცდარი.

2011 წელს სტრასბურგის სასამართლოში წარმოებაში იყო 3000-ზე მეტი საქმე, 2023 წლის იანვრის მდგომარეობით ეს რიცხვი 147-მდე შემცირდა, რაც უფლებების დაცვის მიმართულებით ქვეყნის პროგრესის მაჩვენებელია

,,ფაქტ-მეტრის’’ დასკვნით, ირაკლი ღარიბაშვილის განცხადება არის მცდარი.

სტრასბურგში საქმეების რაოდენობას რაც შეეხება, მხოლოდ საქართველოს მოქალაქეები რომ ავიღოთ, სამჯერ არის შემცირებული მაჩვენებელი

ვერდიქტი: ,,ფაქტ-მეტრის’’ დასკვნით, ირაკლი კობახიძის განცხადება არის მანიპულირება

სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილება ,,კორტების სპეცოპერაციის“ საქმეზე მსჯავრდებულ პირებზე

სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებით, სამართალწარმოება იყო სამართლიანი და ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის დარღვევას ადგილი არ ჰქონია.

სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილება გიგი უგულავას საქმეზე - ძირითადი ფაქტები

2023 წლის 9 თებერვალს ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ საქმეზე „უგულავა საქართველოს წინააღმდეგ“ გადაწყვეტილება გამოაქვეყნა

2012 წლიდან ჩვენი მოქალაქეების საჩივრები სტრასბურგში 60%-ით შემცირდა, რაც პირდაპირ მიუთითებს, რომ სასამართლო სისტემა და მართლმსაჯულების სისტემა გახდა უფრო თავისუფალი

ვერდიქტი: ,,ფაქტ-მეტრის’’ დასკვნით, არჩილ თალაკვაძის განცხადება არის მანიპულირება

"წელს, პირველ კვარტალში ინფრასტრუქტურის სამინისტროს ბიუჯეტის ათვისება 107%-ია. ეს რეკორდული მაჩვენებელია"

„მინდა გითხრათ, რომ საშემოსავლო გადასახადი ქვეყანაში გაზრდილია, ეს კი პირდაპირ დამოკიდებულია ხელფასების რაოდენობაზე. შესაბამისად, თუ გაზრდილია საშემოსავლო გადასახადი, გაზრდილი უნდა იყოს ხელფასი“