ფაქტ-მეტრი გთავაზობთ 2017 წლის ადგილობრივი თვითმმართველობის არჩევნებში ზუგდიდის მუნიციპალიტეტის მერობის კანდიდატებთან ინტერვიუს. ჩვენს კითხვებს მოუცლელობის მიზეზით არ უპასუხა ლაშა გოგიამ ("ქართული ოცნება - დემოკრატიული საქართველო", მოქმედი გამგებელი).
რატომ უნდა შეაჩეროს ამომრჩეველმა არჩევანი თქვენს კანდიდატურაზე?დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)
ადამიანს აქვს არჩევანის უფლება და არასდროს მოვუწოდებ არავის, რომ მე მომცეს ხმა. მე ყოველთვის ყველგან ვამბობ, რომ ადამინმა უნდა გააკეთოს სწორი არჩევანი, უნდა გააკეთოს ის არჩევანი, რაც მისთვის უფრო ახლოა და რისიც სჯერა. ამიტომ, ვფიქრობ, რომ ეს კითხვა ჩემთან მიმართებაში ცოტა არაკორექტულია, რადგან არასდროს არ მითქვამს - ზვიად სიჭინავა არის ის გზა, რომელიც მიდის ეკლესიაში.
გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”)ფაქტობრივად, მოსახლეობას რჩებოდა ორი არჩევანი, ერთი ცუდი და მეორე უფრო ცუდი. ამიტომ ჩემი კანდიდატურის სახით ვაძლევ შესაძლებლობას ამომრჩეველს სწორი არჩევანის.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")დავიწყოთ იქიდან, რომ ამომრჩეველმა ოპოზიციურ კანდიდატზე უნდა გააკეთოს არჩევანი, რადგან ცვლილებებია საჭირო, შესაცვლელია დღევანდელი მდგომარეობა და ვთვლი, რომ ეს ჩვენ შეგვიძლია. შემიძლია მოსახლეობის პრობლემები გულთან ახლოს მივიტანო და ქმედითი ნაბიჯები გადავდგა.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")მე შეიძლება ჩემი ქალაქისთვის და გუნდისთვის მისაღები კანდიდატი ვარ, მაგრამ "ნაციონალური მოძრაობის" კანდიდატები ვინც ვართ, გვაქვს წარსული, აწმყო და მომავალი. ჩვენ ვართ პარტია, რომელსაც გაუკეთებია საქმე და აქედან გამომდინარე შეაფასოს ამომრჩეველმა.
როგორ შეაფასებდით მოქმედი მერის/გამგებლის საქმიანობას? (დაგვიკონკრეტეთ მისი საქმიანობის პოზიტიური და ნეგატიური შედეგები)
დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)
მე არასდროს შემიფასებია ადამიანის გავლილი გზა, ან დადებითად, ან უარყოფითად. ის რეალობა რომელიც არის, ისაა. მე ვთვლი, რომ შეიძლება უფრო მეტის გაკეთება, შეიძლება უფრო მეტის შეძენა ამ ქალაქისთვის, რეგიონისთვის და ქვეყნისთვის. მე მაქვს ჩემი ხედვები, სხვის ნამუშევარს ვერ შევაფასებ, ამას შეაფასებს ხალხი. ვიღაცას მოსწონს ღორის ხორცი, ვიღაცას ქათმის. ყველასთვის კარგს ვერ გააკეთებ, ამიტომ მე არ ვარ მასწავლებელი ამ ხალხის მოღვაწეობას ნიშანი დავუწერო.
გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”) 2014წელს, როცა თვითმმართველობის რეფორმა ჩატარდა, მე ვიყავი გამგებლობის კანდიდატი „დემოკრატიული მოძრაობიდან“ და მე მხარს ვუჭერდი ამ რეფორმას. ეს ის მერი და გამგებელია, რომელმაც ჯერ მოიწონეს ეს და ახლა ხმა არ ამოუღიათ. გარდა ამისა, ეს ის მერი და გამგებელია, რომელთა ხელმძღვანელობის დროს ზუგდიდის მოსახლეობის 90% შიმშილის პირას მივიდა. თავის დროზე ვერც ერთმა ხმა ვერ ამოიღო, როცა აზიური ფაროსანა მოსახლეობის ძირითად შემოსავალს აზიანებდა, ისინი ვალდებულები იყვნენ, რომ დროულად შეეწუხებინათ ცენტრალური ხელისუფლება, რათა სათანადო ზომები მიეღოთ.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")ზოგადად, ქვეყნის განვითარების პოლიტიკას არ ვთვლი სწორად და შესაბამისად, მერები და გამგებლებიც ამ საერთო პოლიტიკის ნაწილია, ამ გზას მიყვებიან. სამწუხაროდ, მიუხედავად იმისა, რომ მერი და გამგებელი კანონით დამოუკიდებელია მის საქმიანობაში, დღემდე გადაწყვეტილება გუბერნატორის კაბინეტში მიიღება. ჩვენს ქვეყანაში ერთხელ და სამუდამოდ უნდა დასრულდეს ეს პრაქტიკა. შემიძლია გითხრათ კონკრეტული მაგალითი, 2016 წელს ზუგდიდის მუნიციპალიტეტის გამგეობამ ვერ აითვისა ინფრასტრუქტურულ ნაწილში 700 ათასი ლარი, ხოლო სოციალური დაცვის პროგრამის 100 ათასი ლარი. ეს იმაზე მიუთითებს, რომ არასწორად იგეგმება ბიუჯეტი და არასწორად ხდება მისი განკარგვა.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")შევაფასებდი ძალიან უარყოფითად. არც მერის და არც გამგებლის, ქალაქის წინსვლისთვის გადადგმული არანაირი ნაბიჯი არ მინახავს.
ჩამოთვალეთ 3-5 მთავარი პრობლემა, რომელიც უშუალოდ მუნიციპალიტეტის მოსახლეობას განსაკუთრებით აწუხებს. თქვენი აზრით, როგორ უნდა მოგვარდეს ეს პრობლემები? დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)ყველაზე მთავარი რასაც მე ვხედავ ესაა: უმუშევრობა, სოციალურად გაჭირვებულების პრობლემა. ასევე, სატრანსპორტო პრობლემა. იცით, რომ მოწყვეტილია ჩვენი სოფლები ქალაქს, 6 საათის შემდეგ არავის მუშაობა არ უნდა და ეს არის ყველაზე მთავარი პრობლემა. მოსახლეობას შესაძლებლობა უნდა ჰქონდეს ღამის 12 საათამდე ტრანსპორტით სარგებლობის.
ფაქტ-მეტრი:როგორც ჩანს, თქვენ საუბრობთ მუნიციპალურ ტრანსპორტზე და რამდენად აქვს მუნიციპალიტეტს ამის შესაძლებლობა და ფინანსური რესურსი, რომ ამისთვის ავტოპარკი შეავსოს?
დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)მე მიმაჩნია, რომ მუნიციპალიტეტი ვალდებულია უზრუნველყოს ყველა იმ პრობლემის მოგვარება, რაც აწუხებს მოსახლეობას. კერძო კომპანიებსა და მუნიციპალიტეტს შორის უნდა დაიდოს ხელშეკრულება და აქ უნდა ჩაიდოს ყველა ის პრობლემა, რაც მოსახლეობის გამოკითხვით და შესწავლით გამოვლინდება. ეს ვალდებულება უნდა ჩაიდოს, როცა ტენდერს გამოვაცხადებთ. ტურისტულად მიმზიდველი რომ გახდეს ქალაქი, ამისათვის შიდა ტრანსპორტის განვითარებაა საჭირო და ეს ყველაფერი უნდა გაკეთდეს სპეციალისტებისა და დარგში პროფესიონალების მიერ.
გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”)იმდენი პრობლემა აწუხებს მოსახლეობას, არ ვიცი რომელი ერთი გამოვყო, მაგრამ მე ისევ აზიურ ფაროსანას დავუბრუნდები და ამის მოგვარება უნდა იყოს ნომერ პირველი ამოცანა. ასევე უამრავი პრობლემაა. ესაა სოციალური, ინფრასტრუქტურული და ა.შ.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")ეს საკითხი ადგილობრივ თვითმმართველობას სცილდება, მაგრამ არ შეიძლება არ აღინიშნოს - ეს არის აზიური ფაროსანა. ამ ნაწილში მუნიციპალიტეტს პასუხისმგებლობა მთავრობის მიერ გამოყოფილი თანხებით შეწამვლის სამუშაოების განხორციელება იყო, რაც მის მიერ არასწორად განხორციელდა. სოციალური პორბლემები, უმუშევრობა, კომუნალური ინფრასტრუქტურის პრობლემა, რაც მოსახლეობის საცხოვრებელ გარემოზე მოქმედებს.
პირველ რიგში, მიდგომა და დამოკიდებულება უნდა შეიცვალოს მოსახლეობის, ქალაქის მიმართ. მნიშვნელოვანია ქალაქის პრობლემის გაზიარება და სწორი მენეჯმენტი.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")ამათი უნიათობის გამო შიმშილის ზღვარზე არის მისული დღეს მოსახლეობა. გამოვყოფდი: ინფრასტრუქტურულ პრობლემებს, ქალაქში პარკირების ადგილებს, ქალაქის ცენტრალური ქუჩების გალამაზებას, თეატრისა და ბოტანიკური ბაღის გალამაზება-რეკონსტრუქციას. ჩემი მოსვლის პირველივე დღიდან დავიწყებ ამ პრობლემების მოგვარებას.
რა არის თქვენი მთავარი წინასაარჩევნო დაპირებები ამომრჩევლისათვის და როგორ (გაგვაცანით კონკრეტული გეგმა) და რა დროში აპირებთ შესრულებას? გაგვაცანით მიახლოებითი გრაფიკი. დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)
მე ვიცი რაც არის დღეს პრობლემა, ესაა სამუშაო ადგილები. ამის მოგვარება შესაძლებელია თუნდაც დაზოგვით. რა თქმა უნდა, ამისთვის ინვესტიციები უნდა მოვიზიდოთ, უნდა ავიღოთ კრედიტები ქარხნების ასაშენებლად და ეს ყველაფერი წერია ჩემს პროგრამაში. მათ შორის, ჩემ თავსაც ინვესტორად ვთვლი, რომელსაც შეუძლია რაღაცის გაკეთება და მყავს ბევრი მეგობრები, ბევრი კარგი ზუგდიდელი ბიზნესმენი, რომლებიც მოღვაწეობენ ქვეყნის ფარგლებს გარეთ და შეუძლიათ ბევრი ინვესტიციის შემოტანა ამ ქალაქში.
გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”)არჩევნებზე გამარჯვების შემთხვევაში მე ვპირდები, რომ მოხდება ბიუჯეტის რესურსების სწორად დაგეგმვა, სასიცოცხლოდ აუცილებელი პროგრამების შემუშავება. ასევე, რეგიონის განვითარება შეუძლებელია ბიზნესის გარეშე. სწორედ ამიტომ, საჭიროა ინვესტიციების მოზიდვა და შესაბამისი გარემოს შექმნა.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")პირველი დაპირება ესაა პენსიების ზრდა დ გვესმის, რომ ეს შეიძლება არ იყოს ადგილობრივი ხელისუფლების პრეროგატივა, მაგრამ ცენტრალური ხელისუფლება ამ საკითხს უდგება არასერიოზულად, მას არ გააჩნია ნება იმისა, რომ გაზარდოს პენსია, როდესაც ფასები ყოველდღიურად იზრდება. ამას მოვახერხებთ ბიუროკრატიული და არამიზნობრივი ხარჯების შემცირებით.
არჩევის შემთხვევაში როგორ გეგმავთ მოქალაქეებთან ურთიერთობას, რამდენად გახსნილი და ხელმისაწვდომი იქნებით თქვენი ამომრჩევლებისთვის? (გაგვაცანით კონკრეტული აქტივობები ამ მიმართულებით) დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)
ოთხი წლის განმავლობაში ყოველ წუთს, ყოველ წამს უნდა იყოს კონტაქტი მოსახლეობასთან, რადგან ადამიანები ირჩევენ მერს. გეტყვით, რომ მე არ ვაპირებ დახურულ ოთახებში ყოფნას, ყველაფერი უნდა იყოს საჯარო. ყველა ადამიანმა უნდა იცოდეს ვინ არის მომხრე, ვინაა წინაღმდეგ ამა თუ იმ გადაწყვეტილების მიღების დროს, ეს იქნება კანალიზაციის გაყვანა თუ ახალგაზრდის უცხოეთში სასწავლებლად გაშვება. იმიტომ, რომ ადამიანმა იცოდეს, ვინაა ის არჩეული ხალხი ვინც ამას ეწინააღმდგება ან მომხრეა.
გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”)მერი არის არჩეული მოსახლეობის მიერ და ის ვალდებულია ნებისმიერ დროს, ნებისმიერ ფორმატში შეხვდეს მოსახლეობას. მერმა წესად უნდ აქციოს სხვადასხვა უბნებში ინტენსიურად გასვლა და მოსახლეობასთან შეხვედრა. ის არ უნდა ჩაიკეტოს კაბინეტში კონდენციონერის ქვეშ ჩამომჯდარი, რბილს სკამზე. ნაკლებ დროს უნდა ატარებდეს სამუშაო კაბინეტში.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")ადგილობრივი თვითმმართველობის კოდექსით განსაზღვრულია მოქალაქეთა მონაწილეობის ფორმები, რომელიც განხორციელების შემთხვევაში ეფექტური იქნება. ამ საშუალებების შესახებ მოსახლეობას ინფორმაცია უნდა მივაწოდოთ მაქსიმალურად.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")იქით მივალ ყველა მოქალაქესთან.
რას ფიქრობთ ორი მუნიციპალიტეტის გაერთაინებაზე? ეს ხელს შეუწყობს ამ ტერიროტიის განვითარებს თუ პირიქით? დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)
ჯერ ერთი, რა იყო ქალაქის სტატუსის მინიჭება და მერე ისევ უკან წაღება?! ვერ ვხვდები, რისთვის უნდოდათ ეს კოპერფილდის ფოკუსი. მე ცუდს არ ვხედავ არაფერს იგივე გაერთიანებაში. რა თქმა უნდა, უფრო მეტი საშუალებაა იმისათვის, რომ მუნიციპალიტეტი ნორმალურად მუშაობდეს. იმიტომ, რომ ცალკე ქალაქი არაფერი არ არის თუ მუნიციპალიტეტი ამაში ჩართული არაა. რა თქმა უნდა, ამას მეტი ინვესტიციები დასჭირდება, მაგრამ ესეც უკეთესია, რადგან ორივე ერთმანეთს შეავსებს და ეს პროფესიონალებმა უნდა გააკეთონ.
გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”) 2014წელს ძალიან მნიშვნელოვანი ნაბიჯი გადაიდგა, რაც დემოკრატიისკენ გადადგმული ნაბიჯია. გაერთიანებით მოხდა ამის დაკნინება. ამ რეფორმას ჰქონდა ბევრი სარგებელი და ცხადია, რომ ამის წინააღმდეგი ვიყავი. არიან კანდიდატები, რომლებსაც ამასთან დაკავშირებით საკუთარი აზრი არ გააჩნიათ. მაგალითად, ზვიად სიჭინავამ განაცხადა, რომ არ იცის ცუდია თუ კარგი.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")როდესაც მუნიციპალიტეტების გაერთიანების არგუმენტად გისახელებენ, ამის შემცირება არ მოხდება გაერთიანებით. რა თქმა უნდა, საჭირო იყო გაყოფის შემდეგ ადეკვატური და საჭირო ნაბიჯების გადადგმა.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")პატარა მუნიციპალიტეტის მართვა უფრო უკეთესია, ვიდრე თავკომბალა მუნიციპალიტეტის. ჩვენ ისეთი მოწყობა გაქვს, რომ ქალაქს სტატუსი უნდა ჰქონოდა, მაგრამ არა გაბერილი შტატებით. ამათი უგუნური საქციელით, ეს გააუქმეს და ჩვენ ზუგდიდს ქალაქის სტატუს დავუბრუნებთ.
როგორ წარმოგიდგენიათ ზუგდიდის სივრცითი-ტერიტორიული განვითარება? ამ კუთხით როგორ უნდა განვითარდეს ზუგდიდი და რა უნდა გაკეთდეს ამისათვის? დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)
პირველ რიგში ზუგდიდში ინტერიერი, ფასადები მოსაყვანია ერთ სტილში, ჩვენი სტილი არის დადიანების სასახლე. ჩვენ არ გვჭირდება ველოსიპედის გამოგონება ამისათვის. მე არ მომწონს, რომ ადამიანები აშენებენ ჯიხურებს, მაგრამ მე მესმის, რომ ისინი ამით იღებენ შემოსავალს. ამიტომ, ეს არ უნდა ავკრძალოთ, მაგრამ არქიტექტურა უნდა იყოს ერთ სტილში. მეორე ისაა, რომ ზუგდიდი უნდა გახდეს არა ტრანზიტული, არამედ ტურისტული ქალაქი. ამისთვის ჩვენ მართლა ყველაფერი გვაქვს. დღეს მე რასაც ვხედავ, ტურისტები ზუგდიდს იყენებენ როგორც ტრანზიტულ ზონას, მიდიან მესტიაში, მიდიან ანაკლიაში. ჩვენ გვაქვს ყველაფერი - დადიანების სასახლე, ბოტანიკური ბაღი, ბონაპარტეს ნიღაბი, კვართი და ამით უნდა შევცვალოთ ეს მდგომარეობა.
გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”)ქალაქის განვითარება მერიაზე, საკრებულოზეა დამოკიდებული. ჩვენ გვახსოვს გუბერნიის გვერდით გაიხსნა "მაკდონალდსი" და ეს არ არის სწორი გადაწყვეტილება. ასეთი რამ უნდა გაკეთდეს გარეუბნებში, რადგან ის ადგილებიც განვითარდეს. ეს ყველაფერი ქმნის პარკინგის პრობლემას და ა.შ.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")პირველ რიგში, მნიშვნელოვანია განვითარების გეგმის არსებობა. აღმოვაჩინე, რომ ზუგდიდში ბევრი ტერიტორია აუთვისებელია. გვაქვს ისეთი ტურისტული პოტენციალის მქონე აუთვისებელი ადგილები, რომელთა ათვისება შესაძლებელია, რაც ხელს შეუწყობს დასაქმებას, ბიუჯეტის შემოსავლების ზრდას.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")ზუგდიდი არის ევროპული ტიპის ქალაქი და მას აქვს განსაკუთრებული სპეციფიკა, ის იზრდება და მას შეუძლია ინგირი, ახალსოფელი შემოიერთოს. ყოვლად დაუშვებელია მაღალი შენობების აშენება, რადგან ეს ქალაქის იერსახეს ამახინჯებს. ჩვენ გვქონდა მიღებული გადაწყვეტილება, რომ ქალაქის I ზონაში არ შეიძლებოდა სამრეცხაოები და ვულკანიზაციები გახსნილიყო.
რას ფიქრობთ ადრეული აღზრდისა და სკოლამდელი განათლების შესახებ რეგულაციებზე? როგორ ფიქრობთ, რამდენად აქვს ზუგდიდის შესაძლებლობა იმისა, რომ ახალი კანონით განსაზღვრული სტანდარტები დააკმაყოფილოს? ასევე გეტყვით, რომ ზუგდიდში ბაღების რაოდენობა საკმარისი არ არის. დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)
ეს ყველაზე მნიშვნელოვანია. როცა მეკითხებიან განათლებაზე ყოველთვის ვამბობ: ჩემი განათლება არის მე-4 სკოლა და გესის ბაღი. მე იქ მივიღე ყველაფერი, რაც დღეს გამაჩნია. ეს ორი არის ჩემი ცხოვრების პრიორიტეტი იმიტომ, რომ იქ მივიღე მე განათლება. მე არ ვარ მომხრე, როცა აუქმებენ ბაღებს ან სკოლებს. მუნიციპალიტეტი, როცა აერთიანებს ორ სკოლას ან ანგრევს, ის აღიარებს იმას, რომ დემოგრაფიული კრიზისი არასდროს არ მორჩება. რაც უნდა გავაკეთოთ ისაა, რომ ყველაფერი, ყველა ბაგა-ბაღი ერთ სტანდარტში უნდა მოვაქციოთ. ბაგა-ბაღი, სკოლა ეს არ არის ახალი კარ-ფანჯრები. ეს არის სკოლაში ლაბორატორიები, ბაღში სათამაშოები და ყველაზე მთავარი პედაგოგების კვალიფიკაცია.
ფაქტ-მეტრი:რადგან კვალიფიკაცია ახსენეთ, რამდენადაა ბაღებში კვალიფიციური აღმზრდელ-პედაგოგების რაოდენობა საკმარისი, ამას უკვე ადრეული აღზრდისა და სკოლამდელი განათლების შესახებ კანონიც ითხოვს? მათი გადამზადებისთვის რაიმე პროგრამების შემუშავებაზე ხომ არ გიფიქრიათ?
დომენტი (ზვიად) სიჭინავა:ეს ყველაზე მთვარია. ჩემი მიზანი რა არის? რაც უფრო მეტი განათლებული ადამიანი იქნება ჩვენ ირგვლივ. სირცხვილია, რომ 1 200 სტუდენტი გვყავს ჩვენ ზუგდიდში, როცა არის 124 ათასი ამომრჩეველი. დღეს სპეციალობა არ უნდა იყოს მარტო იურისტი, ჟურნალისტი და ექიმი. სხვა პროფესიებიც არის საჭირო - დიზაინერი, ბაღის მასწავლებელი. ჩვენ აქცენტი უნდა გავაკეთოთ ახალგაზრდებზე. ყოველკვირეული გასართობი ცენტრები უნდა იყოს ბავშვებისთვის. მე ვიცი ოჯახები, სადაც ბავშვები ცხოვრობენ და ზღვა არ უნახავთ, როცა 30 კმ-ში არის ზღვა. არიან სტუდენტები და ახალგაზრდები, რომლებსაც მარტვილის კანიონი არ უნახავთ. ეს არის ჩვენი კატასტროფა, რომ ყურადღებას არ ვაქცევთ ახალგაზრდებს.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")ბაღების უმეტესობა არ პასუხობს არსებულ გამოწვევებს და არ აწვდის იმ სერვისს, რაც უნდა მიეწოდოს აღსაზრდელს. სწავლის მეთოდოლოგიის კუთხითაც არასწორი მიდგომებია. ჩვენ შესწავლილი გაქვს ბაღებში არსებული მდგომარეობა და ვთვლი, რომ აუცილებელია ბაღების დაფინანსება ვაუჩერულ სისტემაზე გადავიდეს, რათა კონკურენცია გაიზარდოს და აღსაზრდელის მშობლებს ჰქონდეთ არჩევანის შესაძლებლობა.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")ბაღები სპეციფიკური თემაა. ბაღებს ძალიან დიდი დაფინანსება აქვთ, მაგრამ ყველა უბანში უნდა აშენდეს დამატებით ბაღები. ერთ ჯგუფში 40-50 აღსაზრდელია, რაც დაუშვებელია, რადგან მათი მოვლა რთულია აღმზრდელისთვის.
წლებია ზუგდიდიში გარე ვაჭრობა პრობლემური საკითხია. აწ უკვე გაუქმებულმა ქალაქის მუნიციპალიტეტმა რამდენიმე თვის წინ მიიღო რეგულირების დადგენილება, რომელიც უკვე ძალადაკარგულია. თქვენ, როგორ აპირებთ ხსენებული პრობლემის მოგავრებას? რა არის ის ოპტიმალური ვარიანტი, რითაც გარე მოვაჭრეების ინტერესიც და ქალაქის იერსახეც თანაბრად იქნება გათვალისწინებული? გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”)
ჩვენ უნდა მივიდეთ იმ განვითარებამდე, რომ ქუჩაში ვაჭრობა არ დასჭირდეს მოსახლეობას. თუმცა, დაცული უნდა იყოს ყველა გარე მოვაჭრის უფლება. ის, რაც მოხდა რამდენიმე თვის წინ, როცა აყარეს გარე მოვაჭრეები, ეს იყო ყოვლად მიუღებელი, რადგან მძიმე სოციალური ფონია. ამისათვის, უნდა შეიქმნას ღირსეული სავაჭრო ობიექტები და ეტაპობრივად უნდა გადავიდნენ იქ გარე მოვაჭრეები. ეს არის მარტივი, რაზეც უნდა იზრუნოს ხელისუფლებამ.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")ფაქტია, რომ გარე ვაჭრობა დასარეგულირებელია და გარკვეული მოსაკრებელიც დაწესდეს, თუმცა ამ პროცესში გათვალისწინებული უნდა იყოს ამ საქმით დაკავებული პირების მდგომარეობა, მათი სოციალური პირობები.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")საკოლმეურნეო ბაზარი უნდა გადანაწილდეს გარეუბნებში, მაშინ განიტვირთება ქალაქი და გარე ვაჭრობაც არ იქნებ ამ ადგილებში. კიდევ, აუცილებელია პირუტყვის ბაზრის გადატანა.
ფაქტ-მეტრი: 2010-2014წლებში, როდესაც საკრებულოს თავმჯდომარე იყავით, გარე ვაჭრობა რეგულირებული არ იყო, რასაც კანონით ავალდებულებდა მუნიციპალიტეტის საკრებულოს, თუმცა ასეთი დადგენილება არ არსებობდა. ამ დროს რა იყო მიზეზი იმისა, რომ გარე ვაჭრობის რეგულირების შესახებ დადგენილება არ მიგიღიათ?
ლევან კონჯარია:იმიტომ არ მივიღეთ დადგენილება, რომ ვითვალისწინებდით მაშინდელი გარე მოვაჭრეების მდგომარეობას, თუმცა როცა ზღვარს გადადიოდნენ ჩვენ ზომებს ვიღებდით.
მოგეხნებათ მუნიციპალიტეტის ბიუჯეტიდან საფეხბურთო კლუბი „ზუგდიდი“ ბიუჯეტის მოცულობის ფონზე სოლიდური თანხით ფინანსდება, მიუხედავდ ამისა, მისი შედეგი დღითი-დღე უარესდება. რამდენად მიზანშეწონილად მიგაჩნიათ ერთი სპორტის სახეობის, ერთი კონკრეტული კლუბისათვის იმდენივე თანხის გამოყოფა, რამდენსაც მუნიციპალიტეტი ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის პროგრამის დასაფინანსებლად ხარჯავდა? დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)
მე ს.კ. "ზუგდიდის" გულშემატკივარი ვარ და გეტყვით, ჩემთვის ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ასეთ მდგომარეობაში არ იყოს ჩემი ქალაქის გუნდი. არა მარტო ფეხბურთს, არამედ ყველა სპორტს მუნიციპალიტეტი უნდა ემსახურებოდეს. მაგალითად, გერმანიაში, სადაც არის 12 ლიგა, სტადიონი და კლუბის წასვლა-მოსვლა ეხება მუნიციპალიტეტს და ამას მუნიციპალიტეტი აკეთებს. გერმანიაში, გარდა ორისა, ყველა სტადიონი არის მუნიციპალური. მუნიციპალიტეტი ესაა ხალხის მომსახურება, სხვა კი არაფერი.
ფაქტ-მეტრი:ამ ერთი სპორტის სახეობის, ერთი კონკრეტული კლუბის დაფინანსება უნდა აღემატებოდეს თუ არა სოციალური დაცვის პროგრამის ან სხვა მუნიციპალიტეტის ძირითადი უფლებამოსილების განსახორციელებლად საჭირო პროგრამის დაფინანსებას?
დომენტი (ზვიად) სიჭინავა:ამაზე ვერ გეტვით, რადგან ჩახედული არ ვარ ბოლომდე, რა იხარჯებოდა სოციალურ პროგრამებში. მაგრამ ეს ჩემი და თქვენი გადასაწყვეტია, ზუგდიდელების გადასაწყვეტია თუ როგორ რა გავანაწილოთ.
გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”)როდესაც მუნიციპალიტეტის მოსახლეობას უჭირს და მძიმე სოციალური ფონია, რაზეც სახელმწიფო ვალდებულია ზრუნავდეს, ასეთ დროს სასაცილოც კი არის ეს მიდგომა. ეს არის ძალიან სენსიტიური თემა, რა თქმა უნდა, ზუგდიდს უნდა ჰქონდეს საფეხბურთო კლუბი, რომელიც წარმატებული უნდა იყოს. ამიტომ, უნდა ფინანსდებოდეს და ბიზნესიც უნდა დაინტერესდეს.
ლელა ქებურია ("ბაქრაძე, უგულავა - ევროპული საქართველო")ძალიან კარგია, როცა სპორტული კლუბები მუნიციპალიტეტის ბიუჯეტიდან არ ფინანსდება. თუმცა, მათ არ შეუძლიათ იარსებონ მუნიციპალიტეტის დაფინანსების გარეშე. აქ მხოლოდ დაფინანსებასთან არ არის პრობლემა, ბევრისთვის ნათელია, რომ აქ არის კორუფციული სქემა. მეორე მხრივ, არასწორი და არასამართლიანია მიდგომა, როცა სპორტის ერთი სახეობის ერთი კლუბის დაფინანსება ხდება.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")იმისათვის, რომ გუნდი შენარჩუნებულიყო ჩვენ ყოველთვის ვაფინანსებდით. მანდ რაღაც კორუფციული სქემეებია, რაზეც გამოძიება უნდა დაიწყოს.
ფაქტ-მეტრი:თქვენი და თქვენი გუნდის გამარჯვების შემთხვევაში დაფინანსებას გააგრძელებთ?
ლევან კონჯარია:გუნდი უნდა გაიყიდოს, მაგრამ შეიძლება მუნიციპალიტეტმა დააფინანსოს კვების, ტრანსპორტირების და მსგავსი ხარჯები.
თქვენი დაპირებები უკავშირდება ბიუჯეტს. მუნიციპალიეტის ფინანსური შესაძლებლობის ფარგლებში რამდენად შეძლებთ ამის განხორციელაბს? რა გზები არსებობს იმისა, რომ საკუთარი შემოსავლები გაიზარდოს? დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი)
ჯობდა მეპასუხა მუშნი ზარანდიას სიტყვები, მაგრამ ეგ ალბათ ხუმრობა გამომივიდოდა. ის რასაც თქვენ იძახით და მეკითხებით, თქვენ ჩემზე უფრო კარგად იცით, მუნიციპალიტეტის ბიუჯეტი როგორ იქმნება და საიდან. ესაა ჩვენი გადასახადები. დასაწყისში ვისაუბრე - უნდა გაიზარდოს დასაქმებულთა რაოდენობა, უნდა მოვიდეს ინვესტიციები და გავზარდოთ ჩვენი ბიუჯეტი. დღეს არის კატასტროფა, თხილი რომ გაფუჭდა ეს დაეტყობა მომავალ წელს. იმიტომ, რომ მომავალ წელს ბევრი კაცი ვერ იყიდის მანქანას, ავეჯს, ვერ შეჭამს საჭმელს და ამიტომ შემცირდება ეს ბიუჯეტი. თუ ჩვენ არ წამოვიღეთ ეკონომიკის სამინისტროდან ქონება, მაშინ შეიძლება წელს ეყოს ბიუჯეტი ჩვენს ქალაქს, მაგრამ უკვე 2019-ში არ ეყოფა, რადგან წელს თუ გზა დავაგეთ, მომდევნო წელს ზემოდან სხვა რამის გაკეთება დასჭირდება. ამიტომ, ზუგდიდი უნდა გაიყოს სამად - ზუგდიდი, დაბალი ზონა და მაღალი ზონა. ამ სამივე ზონაში ერთდროულად უნდა განაწილდეს სამუშაოები.
გოგიტა ბიგვავა („დავით თარხან-მოურავი, ირმა ინაშვილი - საქართველოს პატრიოტთა ალიანსი”)ამ შეკითხვაზე ნაწილობრივ გაგეცით პასუხი. ისევ და ისევ ბიზენსის განვითარება, ინვესტიციების მოზიდვა. ჩვენ მაინც ცენტრალური ხელისუფლების ტრანსფერზე ვიქნებით დამოკიდებული.
ლელა ქებურია (ბაქრაძე, უგულავა-ევროპული საქართველო)პენსიების ზრდას, რასაც ვპირდებით მოსახლეობას, ამას არ სჭირდება დამატებითი ხარჯები. ამისათვის საკმარისია ბიუროკრატიული ხარჯების შემცირება. რაც შეეხება სხვა დაპირებებს გათვლილია არსებულ რესურსებზე, მაგრამ მუნიციპალიტეტის საკუთარი შემოსავლების ზრდა დამოკიდებულია თუ რამდენად მიმზიდველი იქნები ინვესტორებისთვის ზუგდიდი.
ლევან კონჯარია ("ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა")ჩვენ გავაგრძლებთ ყველა იმ პროექტს, რაც დაწყებული გვქონდა. ის, რაც ადგილობრივი გადასახადია, მისი მობილიზება უნდა მოხდეს. ჩვენს დროს, როცა ცენტრალური ბიუჯეტიდან დაფინანსებას ვიღებდით ჩვენ ამას სწორად და ეფექტურად ვანაწილებდით.
მუნიციპალიტეტში ბიზნესის ხელშეწყობის კუთხით რას გეგმავთ და თქვენი შეფასებით რამდენად გააჩნია მუნიციპალიტეტს ამის ბერკეტები? დომენტი (ზვიად) სიჭინავა (საინიციატივო ჯგუფი) როგორც ეკონომისტი ისე გესაუბრებით თუ როგორ არის გასაკეთებელი - მე ვარ ბიზნესმენი, ჩამოვდივარ მერთან, თქვენ ხართ ზუგდიდის მერი და გეუბნებით: მე მინდა აქ გავაკეთო სამკერვალო ფაბრიკა და მე ამისთვის მჭირდება 1.5 ჰექტარი მიწა და მუნიციპალიტეტი მეუბნება ეს არის ეკონომიკის სამინისტროს მიწა. მე ამით მეწელება დრო. შენ რომ ხარ მუნიციპალიტეტი, უნდა დამაინტერესო მე. ასე უნდა გავაკეთოთ ინვესტორისთვის მიმზიდველი გარემო გახდეს. დღეს, ჩვენ მაკარონის ქარხანა რომ ავაშენოთ, რომელიც ძვირი არ არის და დასაქმდება 30-40 ადამიანი, მე ვიცი ზუსტად, რომ შენ [მუნიციპალიტეტი] ვერ დამიცავ მე. იმიტომ, რომ ბაზარში გაიყიდება რუსის პროდუქცია, რომელიც არაკანონიერად შემოდის. ჩემი გამარჯვების შემთხვევაში, პირველი რასაც გავაკეთებ ეს იქნება ბიზნესის განვითარების ფონდი და ის კი არა, რომ ზვიად სიჭინავას ან მიშა ხუბუტიას მი
