«Միասնություն-Ազգային շարժում» կուսակցության առաջնորդներից Խատիա Դեկանոիձեն քննադատում է այն պնդումը, որ 2024 թվականի խորհրդարանական ընտրություններում օգտագործված էլեկտրոնային տեխնոլոգիաները և այն ընկերությունը, որի տեխնոլոգիաները կիրառվել են, բարձր հուսալիություն ունեն (արխիվային հղում)։ Ըստ Դեկանոիձեի, «Smartmatic» ընկերությունը, որի էլեկտրոնային տեխնոլոգիաները օգտագործվում են Վրաստանում ընտրություններ անցկացնելու համար, բավականին հակասական է։ Խատիա Դեկանոիձեն որպես փաստարկ բերում է երկու փաստ.
1. Օրինակ՝ 2024 թվականի օգոստոսին Ֆլորիդայում դաշնային մեղադրանքով ձերբակալվել են նրա երկու ընկերությունների հիմնադիրներն ու նախագահները՝ Վենեսուելայի քաղաքացիներ Ալեխանդրո Մարտինեսը և Միգել Վասկեսը։ Մեղքի հիմքերը 2015-2017 թթ Ֆիլիպինների Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի նախագահ Խուան Բաուտիստային մեկ միլիոն դոլարի չափով կաշառք տալն էր։
2. Եվս մեկ բան. ամերիկյան լրատվամիջոցները փաստաթղթեր են ձեռք բերել, որ Smartmatic-ը երկու անգամ գաղտնի լիցենզավորել է իր տեխնոլոգիայի օգտագործումը Մադուրոյի ռեժիմին։ Երկու կեղծված ընտրություններ՝ 2017 և 2018 թվականներին. Այն անցկացվել է խելացի տեխնոլոգիաներով։ Ի վերջո, այս փաստերը հաստատվել են հենց ընկերության կողմից, որ խելացի տեխնոլոգիաները օգտագործվել են Մադուրոյի 2018 թվականի ընտրություններում։
«Փաստ-մետր»-ը ճշտել է Խատիա Դեկանոիձեի պնդումները.
Առաջին հարցի հետ կապված՝ ԱՄՆ-ում Smartmatic-ի ղեկավարներն իրոք մեղադրվել են (ձերբակալվել և հետագայում գրավի դիմաց ազատ արձակվել) փողերի լվացման և կաշառակերության մեղադրանքով: Գործը վերաբերում էր Ֆիլիպիններում 2016թ.անցկացված ընտրություններին: Ըստ ԱՄՆ արդարադատության նախարարության՝ Smartmatic-ի ղեկավարներն այն ժամանակ կաշառել են Ֆիլիպիններին՝ իրենց ընկերության հետ քվեարկության մեքենաներ գնելու պայմանագիր կնքելու համար: Ինչ վերաբերում է փողերի լվացմանը, ապա այս գործով քննությունը մեղադրում է մեղադրյալներին, որ 2015-2018 թվականներին Ֆիլիպինների հետ պայմանագրով էլեկտրոնային սարքերի արժեքը արհեստականորեն բարձրացվել է և տարբեր տեսակի կեղծ պայմանագրեր ու պայմանագրեր են կնքվել։ «Սմարթմատիկ»-ը երկու մեղադրյալի (նախագահ/համահիմնադիր և փոխնախագահ) ժամանակավորապես ազատել է աշխատանքից, իսկ երրորդն այլևս նրանց աշխատակիցը չէ։
Սակայն այն, ինչ կարևոր է Վրաստանում Smartmatic-ի ընտրական էլեկտրոնային տեխնոլոգիաների հարցում, Smartmatic-ը պնդում է, որ ԱՄՆ արդարադատության նախարարության մեղադրանքը չի վերաբերում ձայների կեղծմանը։ Դա հաստատում է այն փաստը, որ ԱՄՆ-ի կողմից առաջադրված մեղադրանքում խոսք չկա ընտրությունների կեղծման կամ ընտրական գործընթացում խախտումների մասին։ Հարցը մեկնաբանելով «Ազատություն» ռադիոկայանի հետ՝ ԿԸՀ-ն նշել է նաև, որ ԱՄՆ-ում առկա գործը չի վերաբերում «Սմարթմատիկ» տեխնոլոգիաներին, և, հետևաբար, այն չի կարող ազդել Վրաստանի խորհրդարանական ընտրությունների վրա։
Ըստ այդմ, Խատիա Դեկանոիձեի առաջին պնդումը ԱՄՆ-ում «Smartmatic»-ի (նախկին) բարձրաստիճան պաշտոնյաների վերաբերյալ իրական է, թեև ապացուցված չէ, որ այս գործով կասկածի տակ է դրվել «Smartmatic»-ի էլեկտրոնային ընտրական մեքենաների հուսալիությունը։
Խատիա Դեկանոիձեի երկրորդ պնդման համաձայն, ըստ ամերիկյան լրատվամիջոցների, «Smartmatic»-ը թույլ է տվել Վենեսուելայի Նիկոլաս Մադուրոյի ռեժիմին ընտրություններ անցկացնել, որոնք նա կեղծել է՝ օգտագործելով իր տեխնոլոգիաները։ Դեկանոիձեի հայտարարությունը նույնպես ճիշտ է.
2017 թվականին «Smartmatic»-ը հրապարակայնորեն բացահայտել է Վենեսուելայի Մադուրոյի ռեժիմը ընտրությունները կեղծելու համար, որոնք անցկացվել են Smartmatic տեխնոլոգիաների կիրառմամբ։ Մասնավորապես, 2017 թվականի Ազգային շրջանային ժողովի ընտրություններից հետո «Smartmatic»-ը հրապարակայնորեն հայտարարեց, որ Վենեսուելայի Ազգային ընտրական խորհուրդը քվեարկության համակարգով հավաքած արդյունքներից տարբեր արդյունքներ է հայտարարել, որից հետո «Smartmatic»-ը կամավոր դադարեցրել է գործունեությունը Վենեսուելայում։
Սրանից հետո «Smarmatic»-ը հայտարարել է նաև, որ ընկերությունը դադարեցնում է համագործակցությունը Վենեսուելայի հետ։ Այնուամենայնիվ, ամերիկյան լրատվամիջոցները՝ Miami Herald-ը (արխիվացված հղումը) (ներկայացնում է բավականին վստահելի լրատվամիջոց, որը Ֆլորիդայի նահանգի ամենամեծ թերթերից է և տարածված է նաև Լատինական Ամերիկայում և Կարիբյան տարածաշրջանում։ Այն ստացել է 22 մրցանակ իր հիմնադրման օրվանից՝ 1903 թվականին) – Փաստաթղթերի համաձայն, «Smartmatic»-ը իր ծրագրակազմը լիցենզավորել է Վենեսուելային հաջորդ երեք ընտրությունների համար, ներառյալ 2018 թ. տարվա նախագահական ընտրությունների համար, որը նույնպես վիճահարույց դարձավ։ Այնուամենայնիվ, ըստ Miami Herald-ի, համագործակցությունը գաղտնի է եղել, և Վենեսուելայի ռեժիմի պաշտոնյաների և ընկերության ղեկավարների համաձայնությամբ նրանք օգտագործել են մեկ այլ ընկերություն՝ թաքցնելու Smartmatic-ի ներգրավվածությունը. Սակայն իրականում տեխնիկական անձնակազմը, որն ապահովում էր էլեկտրոնային քվեարկության մեքենայի համակարգի պատրաստ լինելը, Smartmatics-ից էին։ Օրինակ՝ նշվում է Smartmatic ծրագրի օգնական Խուան Վալերայի անունը, ով, ըստ Miami Herald-ի աղբյուրի, Վենեսուելա է ժամանել 2018 թվականի խորհրդարանական ընտրություններից առաջ՝ որպես աուդիտի «արտաքին խորհրդական», թեև իրականում նրա նպատակն է եղել էլեկտրոնային տրանսպորտային միջոցների վկայական ստանալու համար էր Քվեարկության ծրագրի տեղադրումը և ակտիվացումը։
Սկզբում «Smartmatic»-ը հերքեց դա Miami Herald-ին՝ պնդելով, որ այն բանից հետո, երբ 2017 թվականին Smartmatic-ը հրապարակավ մերկացրեց Վենեսուելայի ռեժիմը ընտրությունները կեղծելու համար, Smartmatic-ի ծրագրային ապահովումն այլևս չէր օգտագործվում Վենեսուելայում: Սակայն, ըստ լրատվամիջոցների, «Smartmatic»-ի դիրքորոշումը փոխվել է այն բանից հետո, երբ նրանք պարզել են, որ Մայամի Հելարդն ունի այդ փաստը հաստատող փաստաթղթեր։ «Մայամի Հերալդ»-ի հետ հետագա շփումներում Smartmatic-ը չհերքեց, որ այն օգտագործվել է 2017 և 2018 թվականներին երեք ընտրություններում, բայց նաև ասաց, որ այն չի կարող համարվել Smartmatic-ի ծրագիրը, քանի որ ընկերությունը ներգրավված չի եղել դրա օգտագործման մեջ: Մասնավորապես, ըստ «Smartmatic»-ի, իր ծրագիրը չի կարող վավերական համարվել, եթե այն ներգրավված է միայն ծրագրերի լիցենզավորման մեջ և ոչ ծրագրի և տեխնոլոգիայի իրականացման բոլոր փուլերում (կոնֆիգուրացիա, էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաների տեղադրում, ընտրությունների արդյունքների աուդիտ և այլն), որոնք , ընկերությունը, իբր, այն բանից հետո, երբ 2017 թվականի ընտրությունները կեղծված են բացահայտել, դա այլեւս չի կրկնվել. Այնուամենայնիվ, Miami Herald-ը պնդում է, որ ընկերությունը 2020 թվականին իսպաներեն հայտարարության մեջ իր կայքում (տես «Smartmatic»-ի հայտարարությունը) ասել է, որ 2017 թվականին Վենեսուելայից հեռանալուց ի վեր որևէ ծառայություն չի մատուցել Վենեսուելայի կառավարությանը:
Ի պատասխան Miami Herald-ում հրապարակված նշված նյութի՝ «Smartmatic»-ի փաստաբանը հայտարարել է, որ ընկերությունը չի գործել քողարկված/գաղտնի ձևով, և որ ծրագրի լիցենզիայի տրամադրումը Վենեսուելա տեղի է ունեցել ճնշման/սպառնալիքի ներքո. Այս համատեքստում փաստաբանը մատնանշել է, որ ընկերությունը բողոքել է Վենեսուելայի դեմ Համաշխարհային բանկի միջազգային արբիտրաժում՝ ընկերության և նրա աշխատակիցների հասցեին սպառնալիքների համար, այդ ժամանակ ընկերությունը սպառնալիքների պատճառով ստիպված է եղել տրամադրել ծրագրային ապահովման լիցենզիան։
Ուստի ճիշտ է նաև Խատիա Դեկանոիձեի հայտարարությունը նշված հատվածում. Դեկանոիձեն նշում է, որ 2017-ի կեղծված ընտրություններից հետո Վենեսուելայում «Smartmatic» տեխնոլոգիաներով երկու ընտրություններ են անցկացվել, թեև ամերիկյան լրատվամիջոցները մատնանշում են երեք ընտրություններ. Բայց հիշյալ փաստը չի փոխում Դեկանոիձեի պնդումների պաթոսը, այլ ընդհակառակը, ամրապնդում է այն։
Ի վերջո, կարելի է ասել, որ «Smartmatik»-ի հեղինակության խնդիրների մասին խոսելիս Խատիա Դեկանոիձեն ճիշտ է նշում ընկերության հետ կապված երկու փաստերն էլ։ Սակայն նշված փաստերն ուղղակիորեն կապված չեն Վրաստանում «Smartmatic» էլեկտրոնային տեխնոլոգիաների կիրառման հետ և կասկածի տակ չեն դնում «Smartmatic» էլեկտրոնային տեխնոլոգիաների հուսալիությունը։ Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել, որ ոչ միջազգային, ոչ տեղական դիտորդական կազմակերպությունները ընտրախախտումների մասին խոսելիս կասկածի տակ չեն դնում «Smartmatic»-ի էլեկտրոնային տեխնոլոգիաները (օրինակ՝ տես ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ի նախնական զեկույցը, NDI-ի դիտարկման առաքելության նախնական զեկույցը, IRI դիտորդական առաքելության նախնական զեկույցը, Արդար ընտրությունների և ժողովրդավարության միջազգային ընկերության զեկույցը, ENEMO-ի նախնական զեկույցը։ 2024 թվականի Վրաստանի խորհրդարանի ընտրությունների նախընտրական միջավայրի գնահատման փաստաթղթում և 2024 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Վրաստանի խորհրդարանի ընտրությունների օրվա դիտարկման ամփոփ հայտարարության մեջ (որտեղ, ի թիվս այլ բաների, կան խախտումներ, թվարկված են ընտրությունների օրը դիտարկված), որը պատրաստվել է Վրաստանի երիտասարդ իրավաբանների ասոցիացիայի (Սաիա) կողմից՝ փաստաթղթում էլեկտրոնային տեխնոլոգիաներով ընտրությունների անցկացման վերաբերյալ և այլն):
