Российское прокремлевское СМИ 1tv_Lenta на своей странице в Instagram опубликовало пост явно ложного содержания – в нем, в частности, утверждается, что время телевизионного выступления, президент США Джо Байден рекомендовал американцам активнее использовать велосипеды и солнечные панели.
„Байден настоятельно предлагает американцам перейти на велосипеды и солнечные панели, чтобы сэкономить на энергии до $500 в год“.
Кроме того, издание подчеркивает, что «действия России на Украине абсолютно законны, а действия Киева, устроившего геноцид в Донбассе, нелегитимны и антиконституционны“.
Распространенная СМИ информация не соответствует действительности.
В посте приводится фрагмент с брифинга, проведенного 4 мая президентом США Джо Байденом, в котором он говорит о прогнозах снижения экономического роста, сокращении рабочих мест и инфляции.
Ни в 25-секундном фрагменте, представленном российским СМИ, ни где-либо еще в выступлении Джо Байден не упоминает про велосипед.
Он говорит: «Мой план предусматривает введение налоговых льгот, чтоб покупатели могли приобрести электрические или водородные автомобили, новые, или подержанные, которые могли бы сэкономить в среднем 80 долларов в месяц. Также предусмотрены налоговые льготы на приобретение солнечных панелей, тепловых насосов, энергоэффективных дверей и окон – ориентировочно, экономия составит в среднем 500 долларов в год. Необходимость этих мер связана с последствиями пандемии, неправильными шагами прежней администрации, а также подорожанием нефти и продовольствия из-за войны между Россией и Украиной» - заявил Джо Байден.
Таким образом, президент, не отрицая сам факт ухудшения экономической ситуации, в том числе из-за войны в Украине, тем не менее, нигде не упоминает велосипед, соответственно, утверждение 1tv-lenta ложное.
Кроме того, издание пишет, что „действия России на Украине абсолютно законны, а действия Киева, устроившего геноцид в Донбассе, нелегитимны и антиконституционны“.
Этот тезис является частью российской пропаганды, на основании которой Россия 24 февраля начала агрессию против Украины.
На самом же деле, ни один случай геноцида, уничтожения или массового преследования граждан по этническому или какому-либо другому признаку, на Донбассе зафиксирован не был. Для того, чтоб считать тот или иной случае геноцидом, необходимы доказательства преднамеренного уничтожения конкретной группы населения по тому или иному признаку - Россия ни разу не приводила доводов, свидетельствующих о наличии у Украины такого намерения.
Верховный комиссариат ООН по правам человека в своих различных докладах описал почти все случаи нарушения прав человека на Донбассе, однако ни один из них не соответствует критериям, по которым устанавливается факт геноцида. К тому же, согласно отчетам комиссариата, ответственность за большинство случаев нарушения прав человека возлагается не на украинскую сторону, а на вооруженные формирования Донецка и Луганска.
Международные организации не оценивают события на Донбассе как геноцид. 23 февраля 2022 года генеральный секретарь ООН Антонио Гуттериш четко заявил, что события на Донбассе не могут расцениваться, как геноцид. Официальный представитель Еврокомиссии, также не считает происходящее на Донбассе геноцидом - спикер Еврокомиссии Питер Стано заявил, что «геноцид - это то, что Башар Асад делает в Сирии, где убито полмиллиона человек. Ничего подобного на Донбассе не происходило». Канцлер ФРГ Олаф Шольц также не согласен с оценкой Путина относительно геноцида на Донбассе. Во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности 2022 года, Шольц назвал «смехотворным» обвинение Путина в адрес Украины.
Украина опротестовала в Гаагском международном суде обвинения, которые были использованы Россией как повод для вторжения – Москва начала агрессию якобы для того, чтоб прекратить геноцид на Донбассе. В ответ на иск украинской стороны, 16 марта, Международный суд ООН обязал Россию прекратить вторжение в Украину. Данное решение было принято по иску, который был подан Украиной в Международный суд в Гааге. Суд проголосовал 13 голосами против 2-х за приостановление российских военных операций в Украине и сдерживание действий вооруженных группировок в Украине, поддерживаемых Россией.
В решении суда говорится: "Принимая во внимание эти обстоятельства, суд считает, что Украина имеет право не быть объектом военных операций, проводимых Российской Федерацией для предотвращения и наказания предполагаемого геноцида на территории Украины"; "Суд выражает свою глубокую озабоченность в связи с применением Российской Федерацией силы в Украине, что касается очень серьезных вопросов международного права".
Что касается законности действий России, то они на самом деле являются военной агрессией и предположительно содержат в себя военные преступления.
Международное сообщество, правительства, неправительственные организации, расследовательские СМИ, располагают неопровержимыми свидетельствами того, что Россия нападает на мирное население, на объекты гражданской инфраструктуры, что может быть оценено как военные преступления.
2 марта 39 стран мира обратились в Гаагский международный суд в связи с вторжением России в Украину. В ответ на это обращение прокурор суда Карим Хан заявил, что на основании предварительного рассмотрения, у суда есть разумные основания верить в том, что на территории Украины были совершены военные преступления.
Параллельно с боевыми действиями в Украине эксперты суда продолжают собирать доказательства совершения Россией военных преступлений.
24 марта Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию о гуманитарных последствиях вторжения России в Украину, в котором «осуждается российская военная агрессия, воздушные налеты, бомбежки и блокада густонаселенных городов, в особенности, в Мариуполе, атаки на гражданскую инфраструктуру, школы, учебные заведения, объекты здравоохранение, мирное население и журналистов».
В связи с незаконными действиями России, правозащитная организация Human Rights Watch заявила, что российская армия нарушает законы войны в Чернигове, Харькове, и Киеве – это включает в себя изнасилования, насилие и угрозу насилием в отношении мирных граждан, из-за чего вооруженные силы России ответственны за военные преступления.
23 марта министры здравоохранения стран Большой семерки осудили нападения российских вооруженных сил на медицинские учреждения в Украине: «Целенаправленные атаки на гражданские объекты, в том числе и объекты здравоохранения и сотрудников медицинской сферы нарушают нормы международного гуманитарного права» - говорится в их совместном заявлении.
12 апреля ОБСЕ опубликовала отчет о ситуации в Украине, согласно которому следует начать расследование военных преступлений, так как Россия, своим неспровоцированным вторжением нарушила права человека и нормы международного гуманитарного права.
12 апреля президент США Джо Байден назвал совершенные Россией в Украине военные преступления геноцидом - «Я назвал жестокости России в Украине геноцидом, так как в последнее время все более явным становится то, что целью Путина является уничтожение украинского народа».
3 апреля премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что «ужасные нападения на мирных граждан Украине в Буче и Ирепене явились еще одним доказательством военных преступления».
5 апреля Евросоюз опубликовал декларацию, в которой говорится, что массовое уничтожение мирного населения в Буче войдет в перечень жестокостей, совершенных в Европе. Президент Совета Европы Шарль Мишель во время визита в Киев 20 апреля заявил: «Нет слов, которыми можно было бы описать, что я чувствую сейчас не как президент Евросовета, а как человек и отец. Это жестокость и военные преступления, и они должны быть наказуемы, они будут наказуемы. Они должны заплатить за то, что сделали здесь, и в других местах в Украине».
Немало открытых источников информации, такие, как Bellingcat, Amnesty International, Human Rights Watch, OSCE на основании имеющихся у них видео и фото материалов и свидетельств очевидцев, подтверждают, что российские военные нападают на объекты гражданской инфраструктуры и на мирных граждан, включая детей, и используют методы, которые нарушают законы войны. Подробно об этом – см. в статье на Факт-метре.
--------------------------------------------------------------------------
Статья была подготовлена в рамках программы Facebook по проверке фактов. В зависимости от вердикта, Facebook может наложить различные ограничения - см. соответствующую информацию по этой ссылке. Информацию об исправлении материала и обжаловании вердикта см. по этой ссылке.
