Накануне 9 мая российский журналист Вадим Авва написал в социальной сети пространный пост, в котором, кроме всего прочего, назвал страны Балтии «русской землей».

«Завтра 9 мая. Наши соотечественники, проживающие в Латвии, Литве, Эстонии, находясь на своей родине, а Прибалтика в равной степени русская земля, оказались сегодня в роли заложников», - с этого предложения начинается очередной текст «русского патриота» - уроженца латвийского города Даугавпилс, проживающего ныне в Москве.

Являются ли государства Балтии «русской землей»? Имеет ли термин «русская земля» хоть какое-то толкование? Оказалось, что точного определения у этого понятия нет. Российская Wikipedia говорит, что данный термин употреблялся в древнерусских летописях по отношению к восточнославянскому государству в X—XIII веках.

Если покопаться в истории, то можно найти и такую справку: Великое княжество Литовское - восточноевропейское государство, существовавшее с середины XIII века по 1795 год, включавшее в себя как нынешние территории стран Балтии, так и Беларуси, Украины, Польши и юго-западные земли современной России, включая Смоленск, Брянск и Курск. Даже предвзятая российская Wikipedia сообщает, что обширные земли Руси, попавшие под власть Великого княжества Литовского, именуются Литовской Русью. Так что же получается - не Прибалтика русская земля, а наоборот, Россия литовская земля?

К примеру, в составе нынешней РФ большое количество территорий, которые исторически не были российскими, но стали таковыми в результате завоеваний. Наряду с национальными автономиями вроде Татарстана или Северного Кавказа, это касается и собственно российских регионов – например, Кубани, которая исторически была населена черкесами. Что ж, получается, что значительная часть международно признанной территории РФ вовсе не русская земля.

Но главное все-таки то, что современное международное право признает Латвию, Литву, Эстонию и Россию, как и любое иное государство, независимо от размера, военного или экономического потенциала, в пределах их международно признанных границ, подтвержденных ООН. Государства бывают только признанные или не признанные /частично признанные.

Еще раз отметим, что принадлежность той или иной территории определяется не принципом «исторической справедливости», а международным признанием границ. А понятие «чья-то земля» в правовом аспекте отсутствует. Поэтому утверждение о том, что Прибалтика в равной степени русская земля, является ложью и очередным пропагандистским трюком в духе русской великодержавной шовинистической идеологии.

Что касается остального текста данного поста, то после вводного ложного утверждения о принадлежности стран Балтии к русской земле, дальнейшее направление «полёта мысли» автора в духе официальной российской пропаганды легко просчитывается, не отличается новизной и оригинальностью, и приведенные в нем ложные нарративы неоднократно опровергались.

--------------------------------------------------------------

Статья была подготовлена в рамках программы Facebook по проверке фактов. В зависимости от вердикта, Facebook может наложить различные ограничения - см. соответствующую информацию по этой ссылке. Информацию об исправлении материала и обжаловании вердикта см. по этой ссылке.