Параллельно с полномасштабной войной в Украине, Россия продолжает информационную атаку с использованием дезинформации и пропаганды. На этот раз кремлевские пропагандистские СМИ распространили дезинформацию о том, что батальон вооруженных сил Украины «Айдар» создал секретный концентрационный лагерь в городе Половинкино Луганской области (линк 1, линк 2, линк 3, линк 4, линк 5).
В публикациях утверждается, что лагеря были созданы 8 лет назад, и в них местных жителей подвергали чудовищным пыткам только за то, что они говорили по-русски.
В пропагандистских медиа распространяется информация о том, батальон «Айдар» творил ужасы в лагерях, но доказательством этого служит только опустевшее здание – в нем нет ничего такого, что подтверждало бы факт существования в этом месте концентрационного лагеря.
Кроме того, в сюжете приводится несколько коротких интервью, в которых респонденты не рассказывают свои истории до конца, и не говорят, каким образом они сумели выбраться из «лагеря» и «секретной тюрьмы».
На самом же деле, здание, которое в дезинформационных медиа представлено, как концлагерь и секретная тюрьма – всего лишь бывшая тренировочная база батальона «Айдар».
Батальон был создан в 2014 году на добровольной основе и сейчас действует в статусе 24-го отдельного штурмового батальона, входящего в состав сухопутных сил Украины. С 19 июня 2014 года местом базирования батальона стало село Половинкино недалеко от Старобельска. В тот период «Айдар» всего лишь формально входил в состав украинских сил безопасности.
В июле 2014 года батальон «Айдар» сыграл важную роль в военных достижениях украинской армии, в частности, освобождении от оккупантов города Щастя. Однако по словам президента Украины того времени Петро Порошенко, его деятельность создавала проблемы стабильности в стране, и причиной этого были независимые действия батальона, который лишь частично контролировался командованием вооруженных сил Украины.
2 марта 2015 года «Айдар» вошел в состав сухопутных сил Украины, после чего, случаев совершения преступлений его членами, стало намного меньше. Согласно опубликованному в 2018 году отчету комиссариата ООН по правам человека, преступления со стороны членов «Айдара» чаще совершались в 2014-2015 годах, чем в последующие периоды.
Согласно заявлению правозащитной организации Amnesty International, в 2014 году против членов «Айдара» в городе Северодонецке было возбуждено до 40 уголовных дел, главным образом, связанных с грабежами, похищениями людей, и неподобающим обращением. В отчетах ОБСЕ, ООН, и Amnesty International также приводятся примеры других случаев преступлений, к раскрытию которых призывают указанные международные институты.
Согласно отчету о состоянии дел в 2015 году, глава военной полиции вооруженных сил Украины заявил, что за преступления, совершенные в 2014-1015 годах, против членов батальона «Айдар» возбуждено более 110 уголовных дел. Среди них были обвинения, связанные с похищениями граждан, связанных с вооруженными группами и сепаратистской деятельностью.
По данным комиссариата ООН по правам человека за 2016 год, военная прокуратура Украины расследовала дела по обвинениям 24 членов батальона «Айдар» в совершении тяжких уголовных преступлений – таких, как умышленное убийство, разбой, похищение человека, и угон автомобилей. Пятерым членам «Айдара» были предъявлены обвинения в убийствах, двум – в похищениях с целью выкупа.
Эти документы подтверждают наличие обвинений криминального характера против батальона «Айдар», а правозащитная организация Amnesty International не исключает, что имели место и военные преступления. Более того, командир батальона подтверждает, что его подчиненные прибегали к «упрощенной процедуре задержания».
Однако описанные в отчетах случаи никак нельзя приравнять к такому преступлению, как помещение большого количество людей в концентрационные лагеря, как это утверждает российская пропаганда. Следует также отметить, что уже после 2015 года такого рода обвинения в адрес «Айдара» уже практически прекратились.
Кроме того, заброшенная тренировочная база батальона Айдар и несколько интервью не могут служить подтверждением факта наличия в недавнем прошлом в Украине концлагерей. В пропагандистском сюжете не приводится ни один пример того, чтоб отчет какой-либо международной организации подтвердил фактами измышления о концлагерях, ничего не говорится о докладах Amnesty International, ООН и ОБСЕ, которые не подтверждают факт наличия концлагерей, тем более на этнической и языковой почве. Целью такого рода сюжетов является увеличение убедительности кремлевского тезиса о Украине, как о фашистском государстве.
Следует также отметить, что в отличие от территорий, контролируемых Киевом, у представителей комиссариата ООН по правам человека, не было доступа в места заключения и временного содержания граждан на территории ДНР и ЛНР. Запрет на посещение оккупированных территорий вызывает серьезные подозрения по поводу наличия там большого количества фактов нарушения прав задержанных граждан, в том числе пыток и неподобающего обращения. Это предположения также усиливают и свидетельства граждан Украины, которые в разное время были задержаны на территории сепаратистских республик.
В пропагандистском видео утверждается, что на Донбассе людей преследовали только за то, что они говорили по-русски, и этот тезис не соответствует действительности. Обвинения в том, что Украина осуществляет геноцид и этническую чистку населения Донбасса, является одним из основных нарративов официальной пропаганды с целью оправдания вторжения российских войск в Украину.
Именно этот тезис был использован в качестве повода для начала Путиным «специальной военной операции» 24 февраля 2022 года – ее официальной целью была объявлена «защита населения Донбасса, которое в течение 8 лет подвергается геноциду и издевательствам со стороны киевского режима».
На самом же деле, ни один случай геноцида, уничтожения или массового преследования граждан по этническому или какому-либо другому признаку, на Донбассе зафиксирован не был. Для того, чтоб считать тот или иной случае геноцидом, необходимы доказательства преднамеренного уничтожения конкретной группы населения по тому или иному признаку - Россия ни разу не приводила доводов, свидетельствующих о наличии у Украины такого намерения.
Верховный комиссариат ООН по правам человека в своих различных докладах описал почти все случаи нарушения прав человека на Донбассе, однако ни один из них не соответствует критериям, по которым устанавливается факт геноцида. К тому же, согласно отчетам комиссариата, ответственность за большинство случаев нарушения прав человека возлагается не на украинскую сторону, а на вооруженные формирования Донецка и Луганска.
Международные организации не оценивают события на Донбассе как геноцид. 23 февраля 2022 года генеральный секретарь ООН Антонио Гуттериш четко заявил, что события на Донбассе не могут расцениваться, как геноцид. Официальный представитель Еврокомиссии, также не считает происходящее на Донбассе геноцидом - спикер Еврокомиссии Питер Стано заявил, что «геноцид - это то, что Башар Асад делает в Сирии, где убито полмиллиона человек. Ничего подобного на Донбассе не происходило». Канцлер ФРГ Олаф Шольц также не согласен с оценкой Путина относительно геноцида на Донбассе. Во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности 2022 года, Шольц назвал «смехотворным» обвинение Путина в адрес Украины.
То, что тезис о геноциде на Донбассе ложный, подтверждается хотя бы уже тем, что официально Россия ни разу не обращалась по данному вопросу в какой-либо авторитетный международный институт. Что касается Украины, то она опротестовала в Гаагском международном суде обвинения, которые были использованы Россией как повод для вторжения – Москва начала агрессию якобы для того, чтоб прекратить геноцид на Донбассе.
В ответ на иск украинской стороны, 16 марта, Международный суд ООН обязал Россию прекратить вторжение в Украину. Данное решение было принято по иску, который был подан Украиной в Международный суд в Гааге. Суд проголосовал 13 голосами против 2-х за приостановление российских военных операций в Украине и сдерживание действий вооруженных группировок в Украине, поддерживаемых Россией.
В решении суда говорится: "Принимая во внимание эти обстоятельства, суд считает, что Украина имеет право не быть объектом военных операций, проводимых Российской Федерацией для предотвращения и наказания предполагаемого геноцида на территории Украины"; "Суд выражает свою глубокую озабоченность в связи с применением Российской Федерацией силы в Украине, что касается очень серьезных вопросов международного права".
Таким образом, обвинение в том, что из-за использования в речи русского языка или поддержки политики России в Украине людей бросали в концентрационные лагеря и секретные тюрьмы – ложные. Они являются частью российской пропаганды и важнейшим ее тезисом, который не подтверждается ни одним международным документом.
После начала войны Россия выдвигает в адрес Украине различные обвинения, однако при этом не может представить каких-либо доказательств. В пропагандистской кампании часто используются интервью частных лиц, которые рассказывают о событиях, якобы произошедших с ними или третьими лицами, но все эти рассказы ничем не подтверждаются.
Такая методика использовались и в указанном сюжете о концентрационных лагерях и секретных тюрьмах, который преимущественно основан на интервью людей, якобы выбравшихся из них, однако правдивость их историй ничем не доказана.
Это уже привычная для российской пропаганды тактика – например, Москва 16 марта обвинила украинскую сторону в атаке на мариупольский театр, где укрывались беженцы, и в качестве обоснования этого тезиса приводились интервью с некоей женщиной, имя которой не было названо. Как и в случае с «луганскими концлагерями» она ничем не может подтвердить правдивость своих обвинений.
По словам министра правительства Украины по реинтеграции оккупированных территория Ирины Верещук, российские военные пытаются использовать оказавшихся в России беженцев из Мариуполя для создания пропагандистских сюжетов.
«Сейчас российские СМИ атакуют людей, которые выехали по гуманитарному коридору из Мариуполя. Пропагандисты требуют на камеру рассказать, как полк "Азов" не выпускал жителей из города… Они лепят очередной фейк"- цитирует Верещук Интерфакс.
-------------------------------------------------------------------------
Статья была подготовлена в рамках программы Facebook по проверке фактов. В зависимости от вердикта, Facebook может наложить различные ограничения - см. соответствующую информацию по этой ссылке. Информацию об исправлении материала и обжаловании вердикта см. по этой ссылке.
