9 июля 2022 года ютуб-канал “Адвокат Болтик” выложил видео под названием - “ШОК ! Вакцина вообще не обеспечивает защиты - заключение Шведских ученых !”
В видеоролике основной темой обсуждения является эффективность вакцины COVID-19 и результаты вакцинации.
В видеоролике некий Антон Болтик озвучивает различные дезинформации и манипулятивно утверждает, что его заявления подтверждаются результатами Шведского исследования, хотя на самом деле оно доказывает обратное.
Антон Болтик, как он сам утверждает, анализирует Шведскую статью и ее выводы. но на самом деле именно Шведское исследование состоит из аргументов, которые доказывают, что утверждения Антона Болтика не соответствуют действительности.
Когда Антон Болтик упоминает Шведскую статью, он имеет в виду исследование под названием: “Effectiveness of COVID-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study”. Фактчек решил проверить утверждения Антона Болтика и то, насколько исходят они из вышеупомянутого исследования
утверждение 1: “Вакцина вообще не обеспечивает защиты. Напротив, те, кто вакцинирован, с большей вероятностью заражаются и у них обостряются имеющиеся хронические заболевания”
вердикт: ложная информация
На самом деле, это утверждение ошибочно. Несмотря на то, что существует множество доказательств эффективности вакцин в течение определенного периода времени, Фактчек решил представить аргументы Антона Болтика в качестве контраргумента к своему утверждению.
В целом, основная цель Шведского исследования это определить, как долго и с какой эффективностью действуют вакцины от COVID-19. Исследование изначально подчеркивает что первоначальные клинические испытания показали высокую эффективность вакцин BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), mRNA1273 (Moderna) и CHAdOx1 nCoV-19 (Oxford/AstraZeneca) против Коронавирусной болезни. Однако в докладе выражается неуверенность в длительности (а не в эффектности в целом) защиты вакцин от вируса и приводятся статистические данные исследования, которую провели в рамках отчета.
Шведское исследование показало что эффективность вакцины в течении первого месяца достигает до 93 процентов но после пика в течение первого месяца от начала вакцинации эффективность BNT162b2 и мРНК-1273 снижается примерно до 30% и 60% соответственно через 6 месяцев. Начиная с 7 месяца, эффективность BNT162b2 не была обнаружена. По этой причине в заключении исследования подчеркивается, что полученные данные усиливают доказательное обоснование необходимости введения бустерной дозы вакцины, так как вакцина обеспечивает более надежную защиту от серьезных заболеваний.
Нигде в этом документе не сказано, что вакцина “абсолютно неэффективна”, как заявляет Антон Болтик, добавляя, что документ является доказательством его утверждения.
Кроме того, что Антон Болтик противоречит сам себе, ссылаясь в качестве источника на исследование, которое, напротив, доказывает необходимость введения дополнительных доз вакцины, поскольку вакцина доказала свою эффективность, существует множество других исследований, подтверждающих эффективность вакцины. В примеру можно привести, исследование, опубликованное Центрами по Контролю и Профилактике Заболеваний (CDC), в котором утверждается следующее: Все вакцины против COVID-19, одобренные или разрешенные в настоящее время в США (Pfizer-BioNTech/Comirnaty, Moderna и Janssen (Johnson & Johnson)), эффективны против COVID-19, в том числе против тяжелого заболевания, госпитализации и смерти.
утверждение 2: “Исследование пришло к выводу, что те, кто вакцинирован, с большей вероятностью заразятся и перенесут тяжелое заболевание, чем люди, которые не вакцинированы”.
вердикт: ложная информация
В видео Антон Болтик также подчеркивает, что вакцинированные люди чаще и быстрее заражаются вирусом, чем невакцинированные, и что вакцина вызывает обострение хронических заболеваний, однако это не соответствует действительности.
Антон Болтик и в этом случае исказил результаты Шведской исследований и намеренно ввёл аудиторию в заблуждение, ссылаясь на это конкретное исследование в качестве аргумента.
На самом деле, Шведское исследование и приведенные в нем статистические данные противоречат утверждениям автора видеоролика.
Для того чтобы понять, о чем идет разговор, необходимо разобраться в том, что указано в исследовании.
Методология исследования была следующей: В период с 28 декабря 2020 года по 4 октября 2021 года 842 974 человека прошли полную вакцинацию (2 дозы) и были сопоставлены 1:1 с равным количеством невакцинированных людей. Таким образом, общая когорта исследования состояла из 842 974 пар. Андрей Болтик утверждает, что вакцинированные заражаются чаще, чем невакцинированные. Но статистика говорит обратное. В рамках Шведского исследования выясняется, что в среднем за 116 дней наблюдения симптоматическая инфекция была подтверждена у 27 918 человек, из которых 6 147 были вакцинированы, а 21 771 - не вакцинированы. То есть, случаи заражённости среди невакцинированных людей составляет грубо говоря в 3 раза больше чем у вакцинированных согласно статистике, приведенной в исследовании, на которую указывает сам автор видеоролика.
Также, в среднем за 113 дней наблюдения было зарегистрировано 277 случаев госпитализации или смерти от COVID-19 среди вакцинированных лиц и 825 случаев среди невакцинированных лиц.
Получается, что сами аргументы автора видеоролика не имеют под собой никаких оснований и они являются ложными.
Примечательно, что одним и тем же Шведским исследованием неоднократно манипулировали, и Андрей Болтик - не первый, кто интерпретировал исследование по своему усмотрению. По поводу манипуляций и ложных интерпретаций авторы исследований и эксперты неоднократно комментировали:
"Это просто дезинформация, такая же, как утверждение, что Земля плоская. Эти вакцины уже были введены миллионам людей по всему миру, и данные показывают, что эти вакцины чрезвычайно безопасны и эффективны, даже у людей с уже существующими заболеваниями или ослабленной иммунной системой", - сказал Пеналоза-Макмастер, профессор, доцент кафедры микробиологии-иммунологии Медицинской школы Файнберга Северо-Западного университета.
Основываясь на вышеупомянутых фактах, утверждения Антона Болтика являются ложными. На самом деле, Шведское исследование, являющееся основным источником утверждений Антона Болтика, фактически доказывает обратное и подчеркивает эффективность вакцины и то, что вакцинированные люди более защищены от COVID-19, чем непривитые лица.
------------------------------------------------------------------------
Статья была подготовлена в рамках программы Facebook по проверке фактов. В зависимости от вердикта, Facebook может наложить различные ограничения - см. соответствующую информацию по этой ссылке. Информацию об исправлении материала и обжаловании вердикта см. по этой ссылке.
